paper bag job - translation to ολλανδικά
DICLIB.COM
AI-based language tools
Εισάγετε μια λέξη ή φράση σε οποιαδήποτε γλώσσα 👆
Γλώσσα:     

Μετάφραση και ανάλυση λέξεων από τεχνητή νοημοσύνη

Σε αυτήν τη σελίδα μπορείτε να λάβετε μια λεπτομερή ανάλυση μιας λέξης ή μιας φράσης, η οποία δημιουργήθηκε χρησιμοποιώντας το ChatGPT, την καλύτερη τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης μέχρι σήμερα:

  • πώς χρησιμοποιείται η λέξη
  • συχνότητα χρήσης
  • χρησιμοποιείται πιο συχνά στον προφορικό ή γραπτό λόγο
  • επιλογές μετάφρασης λέξεων
  • παραδείγματα χρήσης (πολλές φράσεις με μετάφραση)
  • ετυμολογία

paper bag job - translation to ολλανδικά

1908 UNITED STATES SUPREME COURT CASE
Continental Paper Bag v. Eastern Paper Bag; Continental Paper Bag Co. v Eastern Paper Bag Co.; 210 U.S. 405; Continental Paper Bag Co. v. Eastern Paper Bag Co

paper bag job      
(Slang) ontzettend lelijk iemand
air sickness bag         
BAG USED BY AIRLINE PASSENGERS IN THE EVENT OF MOTION SICKNESS
Air Sickness Bag; Barf bag; Air sickness bag; Airsickness bags; Airsick bag; Vomit bag; Airsickness bag; Sick bag; Sick sack; Emesis bag; Motion sickness bag
braakzak, klein zakje waarin over wordt gegeven tijdens vliegen
blow job         
  • Female bats perform fellatio to increase copulation time. This species is the only non-primate known to exhibit this behaviour.<ref name=plos />
  • Depiction of fellatio on Attic red-figure kylix, c. 510 BC
  • Oral sex depicted in the ''[[Kama Sutra]]''
  • An illustration of a woman deep-throating a man
  • An illustration of two men performing fellatio on each other
  • Illustration by [[Édouard-Henri Avril]] (1849-1928) of fellatio scene
WIKIMEDIA DISAMBIGUATION PAGE
Blow Job; Blowjob (disambiguation); Blow Job (disambiguation); Blow Job (film)
het pijpen (sexuele bevrediging met de mond), (slang)

Ορισμός

duffel bag
¦ noun a cylindrical canvas bag closed by a drawstring.

Βικιπαίδεια

Continental Paper Bag Co. v. Eastern Paper Bag Co.

Continental Paper Bag Co. v. Eastern Paper Bag Co., 210 U.S. 405 (1908), was a case in which the Supreme Court of the United States established the principle that patent holders have no obligation to use their patent.[1]